Phq 9 là gì? Các công bố khoa học về Phq 9

PHQ-9 là một câu hỏi đánh giá tự động về triệu chứng trầm cảm. Nó được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực y tế để đánh giá mức độ trầm cảm của một người dựa trên 9...

PHQ-9 là một câu hỏi đánh giá tự động về triệu chứng trầm cảm. Nó được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực y tế để đánh giá mức độ trầm cảm của một người dựa trên 9 câu hỏi. Kết quả từ câu hỏi này sẽ giúp cung cấp một số liệu định lượng về mức độ trầm cảm của cá nhân đó và có thể được sử dụng để xác định liệu các biện pháp điều trị cần thiết hay không.
PHQ-9 là viết tắt của "Patient Health Questionnaire-9" (Phiếu Đánh giá Sức khỏe Bệnh nhân - 9). Đây là một công cụ đánh giá tự động sử dụng trong lĩnh vực tâm thần y tế để phát hiện triệu chứng trầm cảm.

PHQ-9 gồm 9 câu hỏi liên quan đến triệu chứng trầm cảm, được đánh giá theo mức độ từ 0 đến 3 điểm. Câu hỏi này bao gồm các triệu chứng như trạng thái tâm trạng buồn, mất lương tâm, mất ngủ, mất hứng thú, mệt mỏi, tự ti, tư duy chậm, tư duy tự tử và thay đổi về cân nặng. Kết quả từ các câu hỏi này sẽ được tính điểm thành tổng điểm từ 0 đến 27.

Các mức độ của trầm cảm được phân loại như sau:
- 0 - 4: Không triệu chứng trầm cảm.
- 5 - 9: Triệu chứng trầm cảm nhẹ.
- 10 - 14: Triệu chứng trầm cảm trung bình.
- 15 - 19: Triệu chứng trầm cảm nặng.
- 20 - 27: Triệu chứng trầm cảm rất nặng.

PHQ-9 không phải là một công cụ chẩn đoán đầy đủ, nhưng nó cung cấp thông tin quan trọng để gợi ý về việc sự hiện diện của triệu chứng trầm cảm và mức độ nghiêm trọng của nó. Nó có thể được sử dụng để hỗ trợ việc chẩn đoán và theo dõi tiến triển của bệnh nhân trong quá trình điều trị.
Dưới đây là chi tiết hơn về PHQ-9:

1. Mục đích sử dụng: PHQ-9 được sử dụng để đánh giá mức độ trầm cảm của một người, là công cụ đơn giản và nhanh chóng để xác định khả năng xuất hiện và mức độ nghiêm trọng của triệu chứng trầm cảm. Nó cũng được sử dụng để theo dõi tiến triển của bệnh nhân trong quá trình điều trị.

2. Tổng điểm PHQ-9: Tổng điểm từ 0 đến 27 điểm sẽ được tính dựa trên câu trả lời cho tất cả 9 câu hỏi. Một điểm số cao hơn cho thấy mức độ trầm cảm nghiêm trọng hơn.

3. Các câu hỏi trong PHQ-9:
- Câu 1: Bạn có cảm thấy mất hứng thú hoặc không thể thưởng thức những hoạt động mà bạn thường thích không?
- Câu 2: Bạn có cảm thấy buồn rầu, tuyệt vọng hoặc không hy vọng không?
- Câu 3: Bạn có gặp khó khăn khi ngủ, hay ngủ quá nhiều không?
- Câu 4: Bạn có cảm thấy mệt mỏi, thiếu năng lượng không?
- Câu 5: Bạn có cảm thấy tự ti, hối hận hoặc không tự tin không?
- Câu 6: Bạn có gặp khó khăn khi tập trung hoặc có tư duy chậm không?
- Câu 7: Bạn có cảm giác nghĩ về cái chết hoặc tự thương không?
- Câu 8: Bạn có mất cảm giác ăn uống hoặc ăn quá nhiều không?
- Câu 9: Bạn có cảm thấy khó khăn trong việc hoạt động hàng ngày hoặc di chuyển chậm không?

4. Mức độ trầm cảm: Kết quả PHQ-9 sẽ cho biết mức độ trầm cảm của một người dựa trên điểm số tổng. Các mức độ trầm cảm được phân loại từ nhẹ đến nghiêm trọng.

5. Sử dụng trong lĩnh vực y tế: PHQ-9 được sử dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực y tế, bao gồm tâm thần y tế, gia đình học, y học tổng quát, y khoa học cơ bản và nhiều lĩnh vực khác.

6. Hạn chế: PHQ-9 không thể chẩn đoán trầm cảm hoàn chỉnh và không phải là công cụ duy nhất để đánh giá tâm lý của một người. Tuy nhiên, nó cung cấp một cái nhìn tổng quan về tình trạng trầm cảm và có thể gợi ý về việc cần thực hiện tiếp những bước điều trị phù hợp.

PHQ-9 là một công cụ hữu ích để đánh giá và xác định trầm cảm trong quá trình điều trị tâm thần.

Danh sách công bố khoa học về chủ đề "phq 9":

The PHQ-9: A New Depression Diagnostic and Severity Measure
Psychiatric Annals - Tập 32 Số 9 - Trang 509-515 - 2002
Accuracy of Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) for screening to detect major depression: individual participant data meta-analysis
BMJ - - Trang l1476
Abstract Objective

To determine the accuracy of the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) for screening to detect major depression.

Design

Individual participant data meta-analysis.

Data sources

Medline, Medline In-Process and Other Non-Indexed Citations, PsycINFO, and Web of Science (January 2000-February 2015).

Inclusion criteria

Eligible studies compared PHQ-9 scores with major depression diagnoses from validated diagnostic interviews. Primary study data and study level data extracted from primary reports were synthesized. For PHQ-9 cut-off scores 5-15, bivariate random effects meta-analysis was used to estimate pooled sensitivity and specificity, separately, among studies that used semistructured diagnostic interviews, which are designed for administration by clinicians; fully structured interviews, which are designed for lay administration; and the Mini International Neuropsychiatric (MINI) diagnostic interviews, a brief fully structured interview. Sensitivity and specificity were examined among participant subgroups and, separately, using meta-regression, considering all subgroup variables in a single model.

Results

Data were obtained for 58 of 72 eligible studies (total n=17 357; major depression cases n=2312). Combined sensitivity and specificity was maximized at a cut-off score of 10 or above among studies using a semistructured interview (29 studies, 6725 participants; sensitivity 0.88, 95% confidence interval 0.83 to 0.92; specificity 0.85, 0.82 to 0.88). Across cut-off scores 5-15, sensitivity with semistructured interviews was 5-22% higher than for fully structured interviews (MINI excluded; 14 studies, 7680 participants) and 2-15% higher than for the MINI (15 studies, 2952 participants). Specificity was similar across diagnostic interviews. The PHQ-9 seems to be similarly sensitive but may be less specific for younger patients than for older patients; a cut-off score of 10 or above can be used regardless of age..

Conclusions

PHQ-9 sensitivity compared with semistructured diagnostic interviews was greater than in previous conventional meta-analyses that combined reference standards. A cut-off score of 10 or above maximized combined sensitivity and specificity overall and for subgroups.

Registration

PROSPERO CRD42014010673.

Performance of the PHQ-9 as a Screening Tool for Depression After Stroke
Stroke - Tập 36 Số 3 - Trang 635-638 - 2005

Background and Purpose— The purpose of this study was to examine the performance of the Patient Health Questionnaire (PHQ)-9, a 9-item depression scale, as a screening and diagnostic instrument for assessing depression in stroke survivors.

Methods— As part of a randomized treatment trial for poststroke depression (PSD), subjects with and without PSD completed the PHQ-9, a 9-item summed scale, with scores ranging from 0 (no depressive symptoms) to 27 (all symptoms occurring daily). Subjects endorsing 2 or more symptoms of depression were administered the criterion standard Structured Clinical Interview for Depression (SCID). Receiver operating characteristic analysis was used to examine the sensitivity and specificity of the PHQ-9

Results— Of 316 subjects enrolled, 145 met SCID criteria for major depression or other depressive disorder, and 171 were not depressed. PHQ-9 scores discriminated well between subjects with any versus no depressive disorder, with an area under the curve (AUC) of 0.96, as well as between subjects with and without major depression (AUC=0.96). The AUC was similar regardless of patient age, gender, or ethnicity. A PHQ-9 score ≥10 had 91% sensitivity and 89% specificity for major depression, and 78% sensitivity and 96% specificity for any depression diagnosis.

Conclusions— The PHQ-9 performs well as a brief screener for PSD with operating characteristics similar or superior to other depression measures and similar to its characteristics in a primary care population. Moreover, PHQ-9 scores discriminate equally well between those with and without PSD regardless of age, gender, or ethnicity.

Equivalency of the diagnostic accuracy of the PHQ-8 and PHQ-9: a systematic review and individual participant data meta-analysis
Psychological Medicine - Tập 50 Số 8 - Trang 1368-1380 - 2020
AbstractBackground

Item 9 of the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) queries about thoughts of death and self-harm, but not suicidality. Although it is sometimes used to assess suicide risk, most positive responses are not associated with suicidality. The PHQ-8, which omits Item 9, is thus increasingly used in research. We assessed equivalency of total score correlations and the diagnostic accuracy to detect major depression of the PHQ-8 and PHQ-9.

Methods

We conducted an individual patient data meta-analysis. We fit bivariate random-effects models to assess diagnostic accuracy.

Results

16 742 participants (2097 major depression cases) from 54 studies were included. The correlation between PHQ-8 and PHQ-9 scores was 0.996 (95% confidence interval 0.996 to 0.996). The standard cutoff score of 10 for the PHQ-9 maximized sensitivity + specificity for the PHQ-8 among studies that used a semi-structured diagnostic interview reference standard (N = 27). At cutoff 10, the PHQ-8 was less sensitive by 0.02 (−0.06 to 0.00) and more specific by 0.01 (0.00 to 0.01) among those studies (N = 27), with similar results for studies that used other types of interviews (N = 27). For all 54 primary studies combined, across all cutoffs, the PHQ-8 was less sensitive than the PHQ-9 by 0.00 to 0.05 (0.03 at cutoff 10), and specificity was within 0.01 for all cutoffs (0.00 to 0.01).

Conclusions

PHQ-8 and PHQ-9 total scores were similar. Sensitivity may be minimally reduced with the PHQ-8, but specificity is similar.

Comparing CESD-10, PHQ-9, and PROMIS depression instruments in individuals with multiple sclerosis.
Rehabilitation Psychology - Tập 59 Số 2 - Trang 220-229
Quality control questions on Amazon’s Mechanical Turk (MTurk): A randomized trial of impact on the USAUDIT, PHQ-9, and GAD-7
Springer Science and Business Media LLC - Tập 54 Số 2 - Trang 885-897 - 2022
Abstract

Crowdsourced psychological and other biobehavioral research using platforms like Amazon’s Mechanical Turk (MTurk) is increasingly common – but has proliferated more rapidly than studies to establish data quality best practices. Thus, this study investigated whether outcome scores for three common screening tools would be significantly different among MTurk workers who were subject to different sets of quality control checks. We conducted a single-stage, randomized controlled trial with equal allocation to each of four study arms: Arm 1 (Control Arm), Arm 2 (Bot/VPN Check), Arm 3 (Truthfulness/Attention Check), and Arm 4 (Stringent Arm – All Checks). Data collection was completed in Qualtrics, to which participants were referred from MTurk. Subjects (n = 1100) were recruited on November 20–21, 2020. Eligible workers were required to claim U.S. residency, have a successful task completion rate > 95%, have completed a minimum of 100 tasks, and have completed a maximum of 10,000 tasks. Participants completed the US-Alcohol Use Disorders Identification Test (USAUDIT), the Patient Health Questionnaire (PHQ-9), and a screener for Generalized Anxiety Disorder (GAD-7). We found that differing quality control approaches significantly, meaningfully, and directionally affected outcome scores on each of the screening tools. Most notably, workers in Arm 1 (Control) reported higher scores than those in Arms 3 and 4 for all tools, and a higher score than workers in Arm 2 for the PHQ-9. These data suggest that the use, or lack thereof, of quality control questions in crowdsourced research may substantively affect findings, as might the types of quality control items.

Validation and calibration of the patient health questionnaire (PHQ-9) in Argentina
BMC Psychiatry - - 2019
Abstract Background

The Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) is a brief tool to assess the presence and severity of depressive symptoms. This study aimed to validate and calibrate the PHQ-9 to determine appropriate cut-off points for different degrees of severity of depression in Argentina.

Methods

We conducted a cross-sectional study on an intentional sample of adult ambulatory care patients with different degrees of severity of depression. All patients who completed the PHQ-9 were further interviewed by a trained clinician with the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) and the Beck Depression Inventory-II (BDI-II). Reliability and validity tests, including receiver operating curve analysis, were performed.

Results

One hundred sixty-nine patients were recruited with a mean age of 47.4 years (SD = 14.8), of whom 102 were females (60.4%). The local PHQ-9 had high internal consistency (Cronbach’s alpha = 0.87) and satisfactory convergent validity with the BDI-II scale [Pearson’s correlation = 0.88 (p < 0.01)]. For the diagnosis of Major Depressive Episode (MDE) according to the MINI, a PHQ-9 ≥ 8 was the optimal cut-off point found (sensitivity 88.2%, specificity 86.6%, PPV 90.91%). The local version of PHQ-9 showed good ability to discriminate among depression severity categories according to the BDI-II scale. The best cut off points were 6–8 for mild cases, 9–14 for moderate and 15 or more for severe depressive symptoms respectively.

Conclusions

The Argentine version of the PHQ-9 questionnaire has shown acceptable validity and reliability for both screening and severity assessment of depressive symptoms.

Measurement invariance of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9) and Generalized Anxiety Disorder scale (GAD-7) across four European countries during the COVID-19 pandemic
BMC Psychiatry - - 2022
Abstract Background

The Patient Health Questionnaire (PHQ-9) and Generalized Anxiety Disorder scale (GAD-7) are self-report measures of major depressive disorder and generalised anxiety disorder. The primary aim of this study was to test for differential item functioning (DIF) on the PHQ-9 and GAD-7 items based on age, sex (males and females), and country.

Method

Data from nationally representative surveys in UK, Ireland, Spain, and Italy (combined N = 6,054) were used to fit confirmatory factor analytic and multiple-indictor multiple-causes models.

Results

Spain and Italy had higher latent variable means than the UK and Ireland for both anxiety and depression, but there was no evidence for differential items functioning.

Conclusions

The PHQ-9 and GAD-7 scores were found to be unidimensional, reliable, and largely free of DIF in data from four large nationally representative samples of the general population in the UK, Ireland, Italy and Spain.

Tổng số: 151   
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 10